您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
某貨船在航行途中,機(jī)艙突起大火,經(jīng)搶救,大火被撲滅,后經(jīng)海事調(diào)查發(fā)現(xiàn),該輪主機(jī)原來(lái)所用燃料種類(lèi)為0#柴油,后來(lái)船東為了降低成本,擅自將其改為用千秒油,并在日用油柜、燃油艙、沉淀柜中加設(shè)電加熱裝置,正因?yàn)槿沼糜凸耠娂訜崞鞴收显斐苫馂?zāi)。請(qǐng)問(wèn):1、該船東的作法違背了《國(guó)內(nèi)航行海船法定檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)則》哪條要求?2、正確作法應(yīng)該如何處理?
甲說(shuō),只有當(dāng)船舶的載重線證書(shū)、防止油污證書(shū)、噸位證書(shū)等方面檢驗(yàn)完畢合格后,進(jìn)行貨船適航證書(shū)方面的檢驗(yàn)合格后,才可簽署船舶的適航證書(shū),乙認(rèn)為,只要符合簽發(fā)適航證書(shū)的條件,即可簽發(fā)適航證書(shū)。那種說(shuō)法準(zhǔn)確?
某輪于2003年11月1日在浙江省溫嶺市XXX船廠安放龍骨,2004年4月21日建造完工。湖北省赤壁市XXX運(yùn)輸有限責(zé)任公司于2004年3月4日向湖北省XXX船檢所提出檢驗(yàn)申請(qǐng),該所受理了申請(qǐng),在浙江溫嶺實(shí)施了建造檢驗(yàn),并制作了船檢證書(shū)。問(wèn)題:湖北省XXX船檢所的檢驗(yàn)行為有何過(guò)錯(cuò),違反了何規(guī)定,湖北省XXX船檢所應(yīng)如何正確處理。
某檢驗(yàn)處對(duì)一艘新轉(zhuǎn)籍的船舶進(jìn)行了圖紙審查,并核對(duì)了船舶安全有關(guān)的檢驗(yàn)和試驗(yàn)報(bào)告,以及主要的產(chǎn)品證書(shū),隨后簽發(fā)了長(zhǎng)期有效的證書(shū)。問(wèn)檢驗(yàn)處的作法是否正確?
海事部門(mén)在例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某船船舶檢驗(yàn)證書(shū)中載重線證書(shū)和防止油污證書(shū)簽證欄內(nèi)5年內(nèi)均是年度檢驗(yàn),遂向發(fā)證機(jī)構(gòu)提出異議,請(qǐng)問(wèn)此證書(shū)簽注是否正確?為什么?
某船,在開(kāi)航前對(duì)舵過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)舵機(jī)運(yùn)行有卡滯現(xiàn)象,后分析認(rèn)為是電磁閥有問(wèn)題,向公司匯報(bào)。公司認(rèn)為任務(wù)緊,先開(kāi)航,結(jié)果,航行到下個(gè)港口進(jìn)港時(shí),舵機(jī)失靈后發(fā)生碰撞。請(qǐng)問(wèn),檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎?
某貨船勘劃有X、R、Q、RQ四條載重線,2008年7月16日由上海港(在黃浦江)裝貨去青島,在裝貨港可使用的最大載貨量載重線標(biāo)志是哪條?假設(shè)該輪駛出上海港到海上時(shí)沒(méi)有油水等消耗,此時(shí)吃水線與哪條載重線標(biāo)志重疊?
目前,凡在環(huán)渤海灣地區(qū)作業(yè)的機(jī)動(dòng)船,海事部門(mén)均對(duì)其機(jī)艙污油水排出管路進(jìn)行鉛封,致使原船所設(shè)濾油設(shè)備不能正常工作,對(duì)此類(lèi)船舶機(jī)艙污油水處理系統(tǒng)應(yīng)如何檢驗(yàn)?
某城市一度假俱樂(lè)部從澳大利亞購(gòu)買(mǎi)10艘船長(zhǎng)8米的小型帆船,進(jìn)口手續(xù)及關(guān)稅齊全,準(zhǔn)備在俱樂(lè)部?jī)?nèi)的人工湖中開(kāi)展娛樂(lè)活動(dòng),只向會(huì)員開(kāi)放。他們向當(dāng)?shù)卮皺z驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)發(fā)證,但該船舶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)不予受理。請(qǐng)問(wèn),該船舶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的做法是否正確?為什么?
一艘近海航區(qū)的營(yíng)運(yùn)貨船,原設(shè)計(jì)主電源為3臺(tái)相同型號(hào)的發(fā)電機(jī)組,但在航行期間3號(hào)發(fā)電機(jī)組因原動(dòng)機(jī)機(jī)損不能使用,船方曾自行安排對(duì)該機(jī)組進(jìn)行修復(fù),但因種種原因未成。船舶維持此狀態(tài)航行近5個(gè)月后申請(qǐng)進(jìn)行中間檢驗(yàn),驗(yàn)船師登船發(fā)現(xiàn)后,隨即向船公司主管人員和船員了解情況。據(jù)船方介紹,該船的3號(hào)發(fā)電機(jī)組損壞后,因難以購(gòu)到重要配件,使該機(jī)組無(wú)法修復(fù),但近5個(gè)月來(lái),船上使用剩余的兩臺(tái)機(jī)組航行正常,因此,船公司準(zhǔn)備放棄修理該機(jī)組,并計(jì)劃以后把該機(jī)組拆除。船方還解釋說(shuō),本船營(yíng)運(yùn)多年,正常在海上航行時(shí)都是僅用一臺(tái)發(fā)電機(jī)組,進(jìn)出港一臺(tái)機(jī)組不夠用時(shí),可以?xún)膳_(tái)發(fā)電機(jī)并聯(lián)使用,容量很富裕;同時(shí),船檢法規(guī)也規(guī)定,主電源有兩臺(tái)發(fā)電機(jī)就可以滿足要求,況且,船上還有一臺(tái)應(yīng)急發(fā)電機(jī)組供應(yīng)急時(shí)使用。驗(yàn)船師隨后又查閱了船舶輪機(jī)日志等資料,證實(shí)了船方日常使用兩臺(tái)的說(shuō)法。對(duì)本案例,回答以下問(wèn)題:1、從驗(yàn)船師的角度看,船方的做法和說(shuō)法上,有哪些不符合船舶檢驗(yàn)法規(guī)的要求,說(shuō)明原因?2、針對(duì)這一問(wèn)題,驗(yàn)船師應(yīng)向船方提出哪些處理意見(jiàn)?