問答題李某，男，24歲，因盜竊案于2009年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復(fù)雜，應(yīng)由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件，自己有權(quán)決定審判的組織形式，遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中，辯護人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)過一個半月時間的鑒定，李某被確診為精神病患者，審判員王某于7月8日作出無罪判決。7月15日，在押被告人李某得以釋放。釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定？為什么？

你可能感興趣的試題

最新試題

關(guān)于本案的宣判，下列選項說法正確的有：（）

題型：不定項選擇

（1）文書種類的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；（3）文字簡練通暢，無語法錯誤和錯別字。

題型：問答題

法庭審理活動結(jié)束后，下列哪些人員應(yīng)當(dāng)在法庭審判活動筆錄上簽名？（）

題型：多項選擇題

本案中，一審法院的審理是否超出法定期間？請說明理由。

題型：問答題

某搶奪案，在法院庭前準(zhǔn)備中，人民法院的下列做法錯誤的是

題型：多項選擇題

人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護律師立即提出反對意見，認為檢察機關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字，并且其對該證據(jù)準(zhǔn)備不足，無法質(zhì)證；而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

題型：多項選擇題

一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定？為什么？

題型：問答題

有關(guān)被告人拒絕律師為其辯護，下列說法正確的有：（）

題型：多項選擇題

公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問，其中公訴人的發(fā)問符合法律規(guī)定的是：（）

題型：不定項選擇

市中級人民法院依法采用普通一審程序?qū)徖肀景负?，下列哪些行為是合法的？（?/p>

題型：多項選擇題