單項選擇題甲系一法學(xué)教授,對自己的愛徒乙說,昨天有人贈送我一套王澤鑒先生的精裝版"天龍八部",我原來一套普通版的就送給你吧,愛徒欣然接受。甲為了比對一下差別,想再借看幾天,令乙過幾日再來取。一日甲在后花園將兩套書進行比對后,忘記拿回書房,晚上突降暴雨,兩套書均被淋壞,字跡模糊,難以識別,則關(guān)于本案以下說法中正確的是:()

A.甲可以任意撤銷與乙的贈與合同
B.甲需對乙承擔(dān)損害賠償責(zé)任
C.甲不可撤銷與乙的贈與合同,但可免除交付義務(wù)
D.乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)書被暴雨淋壞的風(fēng)險


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題1月11日,甲將手機交給乙試用。1月19日乙未經(jīng)甲同意,將此手機轉(zhuǎn)賣于丙。下列哪種說法是正確的?()

A.乙尚未取得所有權(quán),故乙的行為為無權(quán)處分,與丙的買賣合同效力待定,丙可基于善意取得取得手機所有權(quán)
B.乙尚未取得所有權(quán),故乙的行為為無權(quán)處分,但與丙的買賣合同有效,丙可基于有效的合同取得手機所有權(quán)
C.乙基于簡易交付取得所有權(quán),乙的行為構(gòu)成有權(quán)處分,與丙的買賣合同有效,丙基于有效合同取得手機所有權(quán)
D.乙基于占有改定取得所有權(quán),乙的行為構(gòu)成有權(quán)處分,與丙的買賣合同有效,丙基于有效合同取得手機所有權(quán)

2.單項選擇題甲公司賣一批電腦給乙公司,乙公司尚欠到期貨款30萬元未付,甲公司多次催討后,乙公司告知,因為本公司借給丙公司50萬元,導(dǎo)致資金緊張,不過丙公司的借款將于1個月后到期,等丙公司還款后,馬上付清30萬元貨款。甲公司等不及,決定提起代位之訴。下列說法中正確的是:()

A.因甲公司未以訴訟或仲裁的方式要求乙公司還款,故不能行使代位權(quán)
B.因乙公司對丙公司的債權(quán)未到期,故甲公司不能行使代位權(quán)
C.若甲公司提起代位之訴,應(yīng)以丙公司為被告、乙公司為第三人
D.若甲公司提起代位之訴,乙公司對丙公司的債權(quán)訴訟時效亦隨之中斷

3.單項選擇題甲將自己的一輛汽車賣給乙并交付,雙方約定價款分五期交付,在未付清價款前車輛仍歸甲所有,雙方未辦理車輛過戶手續(xù)。次日,知情的丙出更高的價格向甲買車,甲又將該車賣給丙,并將車輛過戶給丙。下列說法正確的是:()

A.甲已經(jīng)將車交付給乙,乙取得車輛的所有權(quán)
B.丙明知乙已經(jīng)將車買下,故其與甲訂立的買賣合同無效
C.丙已經(jīng)辦理車輛過戶登記,取得該車的所有權(quán)
D.乙有權(quán)請求將該車登記到自己名下

4.單項選擇題關(guān)于合同的效力,以下說法錯誤的是:()

A.甲見一服裝店正在進行外銷退貨服裝特價甩賣,遂購買毛衣一件,回家后發(fā)現(xiàn)背后有一處脫線,于是要求退貨,服裝店可以店堂告示"瑕疵商品,概不退換"為由拒絕
B.甲在一便利店購買毛巾一條,發(fā)現(xiàn)一處脫線,請求該便利店退換,便利店不可以店堂告示"商品售出,概不退換"為由拒絕
C.甲住高層樓房,請鐘點工乙去家中擦外窗玻璃,與其簽訂協(xié)議約定,乙若擦窗中導(dǎo)致自己身體發(fā)生意外,甲將不承擔(dān)責(zé)任。乙未攜帶安全帶,甲也未提供,結(jié)果,乙在擦窗中一腳踏空,墜樓身亡,因約定在先,甲不承擔(dān)損害賠償責(zé)任
D.甲為自己的汽車投保,行車中被一東張西望騎電動車的女孩撞破尾燈,女孩無力賠償,甲去保險公司理賠,保險公司則稱,合同條款中明確約定,保險公司僅就駕駛員過錯所造成的損失賠償,若保險公司簽約時未提醒甲這一條款,甲可申請法院撤銷該條款

最新試題

甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責(zé)任,是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?

題型:問答題

如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?

題型:問答題

丁對鄭某可以主張何種權(quán)利?

題型:問答題

設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟?

題型:問答題

乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?

題型:問答題

設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價金,并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?

題型:問答題

股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?

題型:問答題

甲如果治療無效死亡,戊是否承擔(dān)對丁責(zé)任?

題型:問答題

甲是否有理由請求丁返還房屋。

題型:問答題

設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?

題型:問答題