A、辯護(hù)人可以提出異議
B、如果辯護(hù)人提出異議，審判長則不應(yīng)準(zhǔn)許出示
C、如果辯護(hù)人提出異議，審判長仍可準(zhǔn)許出示
D、如果辯護(hù)方提出對(duì)新的證據(jù)要做必要準(zhǔn)備時(shí)，可以宣布延期審理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、只要是自訴案件，就可以反訴
B、如果原自訴人撤訴，那么反訴案件就終止審理
C、反訴的內(nèi)容必須是與原自訴案件有關(guān)的行為
D、反訴案件應(yīng)當(dāng)與自訴案件一并審理
A、應(yīng)當(dāng)告知宋大媽必須一并起訴兒子宋某的虐待行為
B、應(yīng)當(dāng)依法受理此案
C、應(yīng)當(dāng)追加宋某為此案的被告人
D、應(yīng)當(dāng)視宋大媽放棄對(duì)宋某的告訴權(quán)利
A、經(jīng)審判長批準(zhǔn)，罰款1500元或者拘留15日
B、經(jīng)審判長批準(zhǔn)，罰款1000元或者拘留10日
C、經(jīng)院長批準(zhǔn)，罰款800元或者拘留5日
D、可以不經(jīng)院長批準(zhǔn)將王小二強(qiáng)行帶出法庭
在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上，班上的不少學(xué)生對(duì)簡易程序都談了自己的理解。請(qǐng)回答問題。
丙同學(xué)的下列觀點(diǎn)，哪些是正確的?()
A、人民檢察院對(duì)公訴案件建議適用簡易程序的，人民法院可以不同意
B、對(duì)于公訴案件，人民檢察院在起訴時(shí)沒有建議適用簡易程序而人民法院擬適用簡易程序的，人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意
C、對(duì)公訴案件，人民檢察院和人民法院有一方認(rèn)為不宜適用簡易程序的，即不能適用
D、對(duì)公訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)人民檢察院的決定來適用簡易程序
在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上，班上的不少學(xué)生對(duì)簡易程序都談了自己的理解。請(qǐng)回答問題。
乙同學(xué)說了自己對(duì)簡易程序的理解，下列正確的有?()
A、簡易程序不能適用于公訴案件
B、簡易程序也必須保障被告人最后陳述的權(quán)利
C、案件適用簡易程序進(jìn)行審理就不能轉(zhuǎn)為普通程序
D、簡易程序有可能適用于任何一類的自訴案件
在某大學(xué)的一次《刑事訴訟法》討論課上，班上的不少學(xué)生對(duì)簡易程序都談了自己的理解。請(qǐng)回答問題。
甲同學(xué)談了自己對(duì)簡易程序特點(diǎn)的如下認(rèn)識(shí)，其中正確的有哪些?()
A、簡易程序只適用于第一審程序
B、簡易程序只能由基層人民法院適用
C、適用簡易程序?qū)徖淼陌讣仨毊?dāng)庭宣判
D、適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，不受普通程序中的一些?guī)定的限制
A、向縣人民檢察院申訴
B、向市人民檢察院申訴
C、直接向縣人民法院起訴
D、向公安局報(bào)案
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對(duì)此案立案偵查，并以故意傷害罪對(duì)鄭某移送審查起訴?？h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)回答問題。
對(duì)于縣檢察院對(duì)鄭某作出的不起訴決定，以下哪些說法是正確的?()
A、應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人劉某、被不起訴人鄭某以及縣公安局
B、縣公安局認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以向縣檢察院要求復(fù)議
C、鄭某如果不服不起訴決定書，可以向縣檢察院提出申訴
D、上級(jí)人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)對(duì)鄭某的不起訴決定確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷或者指令該縣人民檢察院糾正
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對(duì)此案立案偵查，并以故意傷害罪對(duì)鄭某移送審查起訴?？h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)回答問題。
如果劉某對(duì)不起訴決定不服，其救濟(jì)手段有哪些?()
A、可以直接向縣人民法院提起自訴
B、可以向上一級(jí)人民檢察院申訴
C、可以向該縣人民檢察院申訴
D、只能向上一級(jí)人民檢察院申訴
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對(duì)此案立案偵查，并以故意傷害罪對(duì)鄭某移送審查起訴。縣檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)回答問題。
本案中，如果檢察院認(rèn)為劉某受傷與鄭某行為之間的因果聯(lián)系沒有證據(jù)證明，后經(jīng)補(bǔ)充偵查仍然不能得到充分證明，以下說法哪些是正確的?()
A、經(jīng)檢察長決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定
B、作出不起訴決定后，如發(fā)現(xiàn)充分的證據(jù)后，可以提起公訴
C、經(jīng)檢察委員會(huì)決定，可以作出不起訴的決定
D、如果已作出不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人劉某
最新試題
請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價(jià)值的理解。
對(duì)于王六的第三次供述，法院是否應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是：（）
若李某除嚴(yán)重受賄行為外，還在任職期間有枉法裁判行為，涉嫌徇私枉法罪，正被立案偵查，針對(duì)李某的徇私枉法裁判行為，此時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理？
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是：（）
下列關(guān)于期間的說法錯(cuò)誤的是：（）
甲涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被刑事拘留，下列符合刑事拘留程序的是：（）
李某系K市一養(yǎng)豬場(chǎng)老板，因其養(yǎng)殖場(chǎng)未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案，便動(dòng)工建設(shè)、開始養(yǎng)豬，被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬元罰款。李某不服，準(zhǔn)備提起行政復(fù)議；并請(qǐng)托朋友找到K市政府工作人員張某，私下給張某2萬元，希望其可以在幫忙走動(dòng)，在行政復(fù)議中撤銷對(duì)其處罰。張某收下了李某的錢，但復(fù)議維持了對(duì)其的處罰。李某心生不滿，6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤，家人報(bào)案，6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中，得知李某與張某近期發(fā)生矛盾，6月5日對(duì)李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴，并提供如下證據(jù)：1.李某的供述：“2號(hào)我把張某約到車上，我在駕駛位，他坐在副駕駛，我問他要給他的2萬元，他不給，說雖然沒有辦成，但是他到處幫我問人，這個(gè)錢算他的辛苦費(fèi)。不僅如此，他還問我接著要錢，說不然的話，就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣，表面上答應(yīng)他，說要去后備箱取下錢，實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場(chǎng)的套豬器，然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊，把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車店員工丁一的證言：6月3號(hào)一大早李某就來洗車了，并且車外部很干凈，只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪，懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆ⅲ谇逑船F(xiàn)場(chǎng)。3.飯店服務(wù)員大可的證言：6月2日中午，李某和張某來飯店吃飯，兩個(gè)人喝了兩斤多白酒，明顯喝高了，走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場(chǎng)搜查所得的一把套豬器，但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定：張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡，因尸體浸泡較久，無法判斷具體致死方式，不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中，李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得，事實(shí)上在其與張某在車上理論后，張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元，于是二人重歸于好，李某還請(qǐng)張某至飯店共同吃飯、飲酒，張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家，張某提出自己離家不遠(yuǎn)，想走回去，到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開，各自回家。李某自己開車回家，途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上，所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對(duì)其訊問時(shí)的非法取證過程，趙某表示，如若李某不承認(rèn)犯罪，便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時(shí)的全程錄像，但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑，確有必要通知該案偵查人員出庭，但偵查人員以有公務(wù)在身為由，并未到庭，提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請(qǐng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決？
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)李某采取強(qiáng)制措施？
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是：（）