2012年10月10日，甲市煙草專賣局稽查支隊(duì)根據(jù)舉報(bào)在零售戶“名軒煙酒店”（店主張某，持有甲市A區(qū)煙草專賣局核發(fā)的煙草專賣零售許可證）內(nèi)查獲一批違法卷煙，均無當(dāng)?shù)責(zé)煵莨炯す鈬姶a，其中X品牌卷煙60條，當(dāng)?shù)亓闶壑笇?dǎo)價(jià)210元/條；Y品牌卷煙320條，當(dāng)?shù)亓闶壑笇?dǎo)價(jià)400元/條。執(zhí)法人員在該店內(nèi)查獲記載違法卷煙銷售記錄的賬冊(cè)一本，據(jù)賬冊(cè)記載，今年5月份以來，張某累計(jì)銷售X品牌卷煙130條，銷售金額27000元；銷售Y品牌卷煙70條，銷售金額28000元。經(jīng)省煙草質(zhì)量檢測(cè)站鑒定，X品牌卷煙為真品卷煙，Y品牌卷煙為假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙。另據(jù)調(diào)查，張某今年33歲，精神健康狀況正常，其曾于2012年3月因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的Y品牌卷煙，被A區(qū)工商局給予過兩次行政處罰。甲市煙草專賣局認(rèn)為該案涉嫌構(gòu)成刑事犯罪，指定專賣管理人員老王和該單位實(shí)習(xí)大學(xué)生小嚴(yán)（尚未獲得執(zhí)法資格）組成專案組，于10月12日提出了移送涉嫌犯罪案件的書面報(bào)告；10月19日，甲市煙草專賣局郝副局長(zhǎng)作出了批準(zhǔn)移送的決定，于當(dāng)日將案件移送給了本局所在地的甲市B區(qū)公安局。B區(qū)公安局經(jīng)審核后認(rèn)為，該案不屬于本機(jī)關(guān)管轄，遂于當(dāng)日將此案退回甲市煙草專賣局。10月22日，甲市煙草專賣局將案件移送給甲市公安局，并將《涉嫌犯罪案件移送書》抄送了甲市檢察院。甲市公安局經(jīng)審核后認(rèn)為該案部分構(gòu)成犯罪，遂將不構(gòu)成犯罪部分作出不予立案決定，對(duì)構(gòu)成犯罪部分予以立案調(diào)查。
指出本案在移送程序中的錯(cuò)誤之處，并提出正確做法。（8分）您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
執(zhí)法人員對(duì)肖某所做的筆錄屬于何種證據(jù)？對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)主要審查哪些內(nèi)容？（5分）
上述案例涉及哪幾類證據(jù)的審查？審查時(shí)分別有哪些注意點(diǎn)？（7分，答出要點(diǎn)即可）
本案中，A市煙草專賣局對(duì)韓某作出行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？為什么？（2分）
指出本案在移送程序中的錯(cuò)誤之處，并提出正確做法。（8分）
請(qǐng)根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則指出下列各組證據(jù)中哪些證據(jù)優(yōu)先適用，并簡(jiǎn)要說明理由。（7分）（1）汪某的證言、孫某的證言；（2）A市煙草質(zhì)量檢測(cè)分站的鑒定結(jié)論、甲省產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)檢測(cè)站的鑒定結(jié)論；（3）勘驗(yàn)筆錄、尹某的詢問筆錄、孫某的證言、銷售賬冊(cè)答
從犯罪構(gòu)成特征方面簡(jiǎn)要說明張某的行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。（10分）
如果在后續(xù)調(diào)查中，查出甲所購假煙來自于上線乙，且乙已向甲、丙、丁3人銷售假煙已達(dá)6萬元，有甲、丙、丁的詢問筆錄和銀行往來賬及鑒定報(bào)告等證據(jù)證明屬實(shí)。乙是否構(gòu)成犯罪？涉及哪些罪名？（4分）
請(qǐng)使用證據(jù)審查的特性法則對(duì)下列證據(jù)進(jìn)行審查，逐項(xiàng)確定其法律效力。（6分）（1）韓某的第一次詢問筆錄；（2）先行登記保存的非法生產(chǎn)卷煙；（3）吳某提供的證言。
本案中，張某構(gòu)成何種犯罪？請(qǐng)從犯罪構(gòu)成特征方面簡(jiǎn)要說明。（8分）
甲縣煙草專賣局對(duì)本案進(jìn)行處罰時(shí)，誰應(yīng)當(dāng)對(duì)違法行為負(fù)舉證責(zé)任？理由是什么？（2分）